具有獨(dú)立法人資格，持有有效企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

近5年內(nèi)（2020年7月1日至今，以通過(guò)成果驗(yàn)收或鑒定時(shí)間或評(píng)價(jià)報(bào)告時(shí)間或登記時(shí)間為準(zhǔn)）至少承擔(dān)過(guò)一項(xiàng)公路信息系統(tǒng)或公路數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或公路養(yǎng)護(hù)設(shè)備裝備研發(fā)業(yè)績(jī)。

投標(biāo)人過(guò)去1年（2024年7月1日至今）中不曾在公路項(xiàng)目中違約而被驅(qū)逐或因投標(biāo)人自身的原因而使公路項(xiàng)目合同被解除。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1

高級(jí)職稱(chēng)。近5年內(nèi)（2020年7月1日至今，以通過(guò)成果驗(yàn)收或鑒定時(shí)間或評(píng)價(jià)報(bào)告時(shí)間或登記時(shí)間為準(zhǔn)）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人至少承擔(dān)過(guò)一項(xiàng)公路信息系統(tǒng)或公路數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或公路養(yǎng)護(hù)設(shè)備裝備研發(fā)業(yè)績(jī)。

1

評(píng)標(biāo)辦法

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿(mǎn)足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標(biāo)候選人。當(dāng)綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人：

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書(shū)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

（3）投標(biāo)人滿(mǎn)足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低條件)要求的業(yè)績(jī)合同累計(jì)金額較高的投標(biāo)人優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱(chēng)、補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)（如有）、服務(wù)期限、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金，符合第二章投標(biāo)人須知3.4.1款規(guī)定。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書(shū)，授權(quán)委托書(shū)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（7）投標(biāo)人未對(duì)本項(xiàng)目提出分包計(jì)劃。

（8）同一投標(biāo)人未對(duì)本項(xiàng)目提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件。

（9）投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a．投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b．投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c．投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；

d．投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e．投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f．投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。

第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱(chēng)、補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)（如有）、投標(biāo)價(jià)（包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額）；

b．已標(biāo)價(jià)報(bào)價(jià)清單與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未對(duì)本項(xiàng)目提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

（6）投標(biāo)人未提交調(diào)價(jià)函。

（7）報(bào)價(jià)清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫(xiě)金額報(bào)價(jià)一致。

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證（或基本存款賬戶(hù)信息）；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的主要人員資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

評(píng)分分值構(gòu)成：

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書(shū)：        45分

主要人員：          20分

企業(yè)業(yè)績(jī)：          25分

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

評(píng)標(biāo)價(jià)：            10分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：

評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

（2）評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值（如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí)，則計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值）。

(3)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

當(dāng)所有投標(biāo)價(jià)都高于最高投標(biāo)限價(jià)時(shí)，招標(biāo)人將重新招標(biāo)。

在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。除此之外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100%×(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

2.2.4

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

詳見(jiàn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表

3.6.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息核查

修改為：在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)以下信息進(jìn)行查詢(xún)：

（1）評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)時(shí)應(yīng)在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/)”對(duì)投標(biāo)人的信用情況進(jìn)行查詢(xún)，若投標(biāo)人存在被列入“嚴(yán)重違法失信名單（黑名單）信息”情形的（不含分公司），評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

在“信用中國(guó)網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/)”進(jìn)行查詢(xún)，若投標(biāo)人存在被列入“失信被執(zhí)行人名單、經(jīng)營(yíng)（活動(dòng)）異常名錄信息查詢(xún)、重大稅收違法失信主體、安全生產(chǎn)嚴(yán)重失信主體名單、政府采購(gòu)嚴(yán)重違法失信行為記錄名單”情形的（均不含分公司），評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

（2）評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)時(shí)按照投標(biāo)人提供的驗(yàn)證方式對(duì)電子保函(保險(xiǎn))進(jìn)行驗(yàn)證。如投標(biāo)人未提供電子保函(保險(xiǎn))的驗(yàn)證方式，或根據(jù)提供的驗(yàn)證方式無(wú)法核實(shí)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

如投標(biāo)人未提供截圖或投標(biāo)文件載明的信息與上述網(wǎng)站發(fā)布的信息不符，使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核查并更新政府網(wǎng)站公開(kāi)的相關(guān)信息，并承擔(dān)由于信息填報(bào)不完整或者不準(zhǔn)確等原因?qū)е峦稑?biāo)可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標(biāo)人填報(bào)的，其真實(shí)性由投標(biāo)人負(fù)責(zé)，經(jīng)查證與事實(shí)不符的，視為投標(biāo)過(guò)程中的弄虛作假行為。

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：無(wú)

評(píng)分因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

技術(shù)建議書(shū)

45分

項(xiàng)目研究實(shí)施方案

(15分)

研究的主要內(nèi)容描述（5分）

內(nèi)容具體，方案切實(shí)可行，得4-5分；

內(nèi)容清楚，方案基本可行，得3-4分；

內(nèi)容不夠具體，方案一般，得3分。

研究采用的技術(shù)路線(xiàn)（5分）

把握準(zhǔn)確、描述具體清楚，得4-5分；

把握較準(zhǔn)確、描述清楚，得3-4分；

把握基本準(zhǔn)確、描述基本清楚，得3分。

研究的創(chuàng)新點(diǎn)

（5分）

明確、合理可行，得4-5分；

比較明確、較合理可行，得3-4分；

基本明確，得3分。

工作計(jì)劃與進(jìn)度安排

（10分）

計(jì)劃進(jìn)度安排科學(xué)合理，得8-10分；

計(jì)劃進(jìn)度安排合理，得6-8分；

計(jì)劃進(jìn)度安排基本合理，得6分。

項(xiàng)目研究質(zhì)量與進(jìn)度保障措施

（10分）

研究質(zhì)量與進(jìn)度保障措施科學(xué)合理，可操作性強(qiáng)，得8-10分；

研究質(zhì)量與進(jìn)度保障措施較合理，可操作性較強(qiáng)，得6-8分；

研究質(zhì)量與進(jìn)度保障措施一般，可操作性一般，得6分。

研究預(yù)期成果及推廣前景（5分）

預(yù)期成果符合招標(biāo)項(xiàng)目要求,推廣應(yīng)用前景把握準(zhǔn)確、描述具體清楚，得4-5分；

預(yù)期成果較符合招標(biāo)項(xiàng)目要求,推廣應(yīng)用前景把握較準(zhǔn)確、描述清楚，得3-4分；

預(yù)期成果基本符合招標(biāo)項(xiàng)目要求,推廣應(yīng)用前景把握較準(zhǔn)確、描述清楚，得3分。

培訓(xùn)方案

（5分）

系統(tǒng)培訓(xùn)方案內(nèi)容齊全、合理，得4－5分；

系統(tǒng)培訓(xùn)方案內(nèi)容較齊全，得3-4分；

系統(tǒng)培訓(xùn)方案內(nèi)容一般，得3分。

2.2.4

（2）

主要人員

20分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī)

20分

滿(mǎn)足資格審查條件（主要人員最低要求）得12分；

每增加一項(xiàng)滿(mǎn)足資格審查條件（主要人員最低要求）的業(yè)績(jī)加4分，本項(xiàng)最高得8分。

2.2.4

（3）

評(píng)標(biāo)價(jià)

10分

10分

評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E2。

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；評(píng)標(biāo)價(jià)最低得分為0分。

評(píng)標(biāo)價(jià)得分保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入。

2.2.4

（4）

其他因素

25分

企業(yè)業(yè)績(jī)

25分

滿(mǎn)足資格審查條件（業(yè)績(jī)最低要求）要求得15分；

每增加一項(xiàng)滿(mǎn)足資格審查條件（業(yè)績(jī)最低要求）的業(yè)績(jī)加5分，本項(xiàng)最高得10分。